Исчезнувший мир

Главное не время – главное его наполнение

«Жизнь – нечто большее, чем просто время». В последнее время редко появляются интересные литературные произведения, да ещё и в жанре фантастики. И когда читаешь такие произведения, то можно согласиться с автором «Исчезнувшего мира», что время, потраченное на их чтение, не будет просто вычеркнутым из жизни. Хотя многие могут и не согласиться с такой оценкой современных произведений. Действительно иногда может сложиться впечатление, что в этом громаднейшем потоке информации обязательно имеется немало интересных вещей… Это не так. Всё однообразно, и, к сожалению, гипертрофировано американизировано, даже сделано не по западным лекалам, а по их наихудшему проявлению – американскому сценарию. Такова плата за глобализацию и отказ от собственного выбора. Хочется надеяться, что временный отказ.

Роман вышел очень насыщенным множеством событий и хитропереплетений. Как собственно и подобает любому произведению, в котором идёт апеллирование ко времени. И как и в любом подобном произведении возникают смысловые коллизии. Но со смысловыми коллизиями во времени не могли справиться даже метры жанров. В большинстве случаев делался упор на другие аспекты романов, а временные парадоксы выскальзывали из упорядоченной систематизации. Не избежало этого и данное произведение. «Роялем в кустах» обычно являются появление незаявленных свойств. В данном случае автор незаметно подсовывает путешествие в прошлое, хотя на протяжении всего романа утверждалось, что это невозможно – это базовое свойство времени. Это пожалуй самый существенный не логичный ляп романа. Но в общем-то книга не об этом и простить «набор полных карманов сухарей догола раздевшемуся Робинзону Крузо» в этом случае можно.

Я думал, что ад – это место, где нет Бога, но ад – это там, где нет смерти.
Том Светерлич. Исчезнувший мир

Детективная сторона романа замечательна. На всём протяжении держит читателя в напряжении, а раскрытие некоторых сюжетных линий весьма неожиданно. Т.е. понятно, что сюжет будет весьма витиеватый, но сами его изгибы бывают неожиданными. Следить за детективными расследованиями главной героини интересно, ещё одно, что можно за это простить автору – явное с самого начала заложенное, что одним из основных виновников и окажется главная героиня. И тут только остаётся небольшая интрига – в какой степени она будет виновницей.

Автор обыгрывает хоть и известный ход в жанре детективных произведений, но очень логичный в рамках повествования – героиня не знает, что в происходящем есть её непосредственная вина. Мосс Шэннон только в эпилоге расследования приходит к конечным выводам. На протяжении всего расследования непонятно как всё это обернётся в финале.

В романе мало встречается «пустых мест», т.е. текста ради наполнения. Без него редко обходится современное произведение, но надо отдать должно – его тут немного. А для 600-страничного романа – это очень большой плюс.

Ещё одним недостатком будет подмена людей карикатурами из комиксов. Совершенно неясно, как такие специалисты вообще могут чем-то управлять, не говоря уж о том, что что-то создать. Это отражается, в том числе и в том, что для исследований постоянно отправляют одноногого инвалида, почему-то непременно одну, да к тому же ещё далеко мягко говоря не самых выдающихся способностей… Даже на фоне таких же не очень впечатляющих способностей у всех окружающих суперагентов. Автором это никак не обыгрывается и не поясняется. Просто некто сказал, что у неё способности и взял на работу. Способности никак не были проявлены. Впрочем на фоне других персонажей Мосс Шэннон ничем не хуже. Но зачем калеку всегда пихать из огня в полымя, да ещё и которая всегда всё портит по причине своей несознательности, неуравновешенности для тренированного агента, естественно?

И всё же лёгким роман назвать не получается. Текст повествования понятен, хорошо воспринимается. Но сами временные хитросплетения заставляют постоянно держать в памяти и сопоставлять разные временные промежутки, события из разных временных линий. И это хорошо, т.к. не позволяет просто бездумно проглотить книгу, не особо вникая в суть происходящих событий.